Los investigadores sostienen que el Modelo Clásico de la
base neurológica de la función del lenguaje está obsoleto en un nuevo estudio.
Pasa a través de cualquier libro de texto de neuropsicología
y se enterará de los pioneros del siglo XIX, Paul Broca y Carl Wernicke, que
demostraron que la producción y comprensión lingüística son subservadas por dos
regiones cerebrales distintas, que pasaron a conocerse como el área de Broca y
Wernicke respectivamente. Aprenderás también sobre otro pionero de la
neurología, Norman Geschwind, quien describió cómo estas dos regiones están
unidas por un tracto conectivo clave: el fascículo arqueado.
El "modelo clásico" de la base neurológica de la
función del lenguaje - una revolución en nuestra comprensión en ese entonces, y
enormemente influyente hasta nuestros días. Pero de acuerdo con un nuevo
documento convincente en el cerebro y el lenguaje, el modelo clásico es
obsoleto y ya no es apto para el propósito. Es más, su legado y el uso
continuado de su terminología están obstaculizando el progreso en el campo, en
términos de investigación y práctica médica.
Antes de publicar su artículo, Pascale Tremblay y Steven
Dick encuestaron el año pasado a 159 expertos en la materia, a través del
boletín de Neurobiology of Language Society. Les preguntaron a estos expertos -
la mayoría de ellos científicos, pero también a algunos médicos - si el modelo
clásico es la mejor teoría disponible. Sólo el 2 por ciento estuvo de acuerdo
en que, aunque la literatura de investigación está dominada por artículos
basados en el modelo y su terminología (una búsqueda bibliográfica muestra
cientos de menciones de las áreas de Broca y Wernicke en neurobiología y
neuropsicología en los últimos años).
También hubo una enorme diferencia de opinión entre los
encuestados sobre la ubicación anatómica de las áreas de Wernicke y Broca.
"Estos términos no son inocuos", escriben Tremblay y Dick -
"llevan consigo una noción de relevancia funcional para el lenguaje, pero
no todos están de acuerdo con su definición anatómica, y no todos están de
acuerdo en su función. Esto contribuye a la confusión conceptual significativa...
".
Otra cuestión es que el Modelo Clásico cuenta una historia
pura, pero es una que ya no se ajusta a la evidencia. Los hallazgos modernos
muestran, por ejemplo, que en lugar de existir un tracto conectivo clave
relevante para la función del lenguaje, hay muchos, incluyendo el fascículo
uncinado, el fascículo frontal-occipital inferior, el fascículo longitudinal
medio y el fascículo longitudinal inferior. Recoja casi cualquier libro de
neurobiología y mostrará dos nodos de lenguaje conectados a través de un solo
tramo, y sin embargo "la evidencia abrumadora es que múltiples vías de
fibra soportan la función del lenguaje en el cerebro humano".
Y hay claramente más de dos nodos funcionales implicados -
de hecho ahora sabemos que la función del lenguaje es increíblemente
distribuida a través del cerebro, "que se extiende más allá de" Broca
"y" las áreas de Wernicke "," implicando áreas "en el
frontal , Lóbulos parietales y temporales, en los hemisferios medianos del
cerebro, así como en los ganglios basales, tálamo y cerebelo ".
La imagen muestra el modelo clásico de
Wernicke-Lichtheim-Geschwind de la neurobiología del lenguaje.
Sin embargo, el dominio continuo del modelo
clásico significa que los estudiantes de neuropsicología y neurología a menudo
están aprendiendo ideas anticuadas, sin ponerse al día con los últimos
descubrimientos en el área. Es probable que los médicos también luchen por
explicar los síntomas relacionados con el lenguaje causados por daño cerebral
o enfermedad en áreas fuera del Modelo Clásico, pero que son relevantes para la
función del lenguaje, como el cerebelo.
Tremblay y Dick llaman a una
"ruptura limpia" del Modelo Clásico y un nuevo enfoque que rechaza la
perspectiva "centrada en el lenguaje" del pasado (que veía el sistema
lingüístico como altamente especializado y claramente definido) y que abarca
una perspectiva más distribuida Que reconoce cuánto de la función del lenguaje
se superpone a los sistemas cognitivos que originalmente evolucionaron para
otros fines.
"Aunque el campo como un
todo ha hecho enormes progresos en las últimas décadas, debido en parte a los
avances significativos en neuroimagen y métodos de neuroestimulación, creemos
que el abandono del Modelo Clásico y la terminología de las áreas de Broca y
Wernicke proporcionaría Un catalizador para el avance teórico adicional ".
Investigacion Original de:
"Broca y Wernicke están muertos o pasan del modelo clásico de la
neurobiología del lenguaje" por Pascale Tremblay y Anthony Steven Dick en
Brain and Language. Publicado en línea el 30 de agosto 2016 doi: 10.1016 /
j.bandl.2016.08.004
www.ceanaa.com
Logopeda=Terapista del Lenguaje
Master Lic. Rocio Maricela Briones Carreon
Citas al 866 632 31 51
No hay comentarios:
Publicar un comentario